Мундров: Софтуерът на машините за гласуване трябва да бъде на държавата
Наш министър сподели нещо много значимо за машинното гласоподаване.
Софтуерът на машините за гласоподаване би трябвало да бъде на страната. За това се разгласи служебният министър на електронното ръководство Валентин Мундров в предаването " Говори в този момент " по Българска национална телевизия. Той дефинира изборите на 27 октомври като най-прозрачните досега.
" Смятам, че навръх машините и там, където се прави гласуването, кодът би трябвало да е на страната. Но когато са взимани машините е станало по този метод. Кодът е благосъстоятелност на " Смартматик ". Държавата е търсила вид без медиатори да бъде подписан контракт, все още това не се е случило. " Смартматик " на този стадий отхвърля да бъдат предоставени правата на софтуера, който е на машините. Това е авторско право. Но за мен от позиция на страната, моето мнение е, че този програмен продукт би трябвало да бъде на страната ", акцентира министърът.
Попитан дали това, че софтуерът е в частни ръце би трябвало да буди подозрения за корист, министърът на електронното ръководство отговори:
" Всичко е допустимо. Какъвто и да е програмен продукт, в случай че той се прави на мрачно и няма виждане какво тъкмо прави, в последна сметка може да се случват разнообразни неща. "
По време на инспекцията за инсталирането на софтуера се е налагало министър Мундров да работи и през нощта, с цел да бъде поръчител за осъществяване на инспекция.
" Отговорът беше, че е нужно време за апаратура в границите на денонощие и половина. Аз също не съумях да схвана за какво е почнало толкоз късно, защото преди повече от 2 седмици беше построен кодът, който би трябвало да бъде подложен на машините.
- Ако самото инсталиране, една компания сега доставя пломбите, прави инсталацията, прави по-късно и разнасянето на СИК и в случай че няма представител на страната, в случай че това нещо се случва в последния миг, тъкмо преди изборите, няма да споделям, че имам подозрения, само че всичко може да се случи в последния миг. Може да бъде качен програмен продукт, който не е сертифициран, това сме го виждали. "
На въпрос по какъв начин може хартията от машината да отпечата един глас, а самата машина да регистрира различен, министърът изясни:
" Може до момента в който се гласоподава на машините, да регистрира различен глас, а друг който е изваден на бележката. Всичко това е допустимо. В софтуерната промишленост, според от това по какъв начин е програмирано, може всеки трети глас за една партия да изкарва по един за друга партия. Точно заради тази причина има доверено създаване и се сверява хеш кода. Има и разбор на машинното гласоподаване. Ако страната не реализира надзор, това е допустимо. Може би може да се случва нещо. Аз имах желанието да направя колкото е допустимо повече инспекции на съвсем всички машини, в случай че е допустимо на всички. Успяхме да създадем 3306 инспекции на машините, над една трета. Но съгласно мен това също е незадоволително. Няма да употребявам думата бойкот, само че това да се вършат разнообразни райони нощно време, несъмнено, че това, когато се прави в последния миг, най-вероятно е неотложно, с цел да има машинно гласоподаване. "
Според министър Мундров на машините би трябвало да бъде осъществена наложителна профилактика.
" Спирането на гласоподаване на машина беше в 125 секции. Имаше субективни отзиви, че хартията е отговорна за това. Не считам, че хартията е отговорна. Но в последна сметка, на всяко едно техническо устройство би трябвало да бъде осъществена профилактика. Принтерите, които изкарват електронните бюлетини, също би трябвало да им бъде осъществена профилактика, тъй като там има най-вече движещи елементи. И заради тази причина, една от аргументите да се получи по този начин, че да има развалени машини, в действителност е в принтерите, където наложително би трябвало да има профилактика. Ние сме в цикъл, в който за всичко се оправдаваме. Сигурно времето е малко, само че дано отворя една врата. Това, което успяхме да създадем в Министерството на електронното ръководство може би тези и при предишните избори, 15 дни преди самите избори успяхме да удостоверим машините.
Валентин Мундров заключи, че миналите избори са били най-прозрачните до в този момент.
" Наистина считам, че бяха извършени най-прозрачните избори. Министерството има две съществени функционалности - едната е засвидетелствуване на машините за гласоподаване. Всички действия започнаха обществено и транспарантно. Медиите пристигнаха в министерството, видяха къде се прави удостоверяването, участваха партии и неправителствени организации, всичко беше осъществено пред очите на обществеността. "
epicenter.bg
Софтуерът на машините за гласоподаване би трябвало да бъде на страната. За това се разгласи служебният министър на електронното ръководство Валентин Мундров в предаването " Говори в този момент " по Българска национална телевизия. Той дефинира изборите на 27 октомври като най-прозрачните досега.
" Смятам, че навръх машините и там, където се прави гласуването, кодът би трябвало да е на страната. Но когато са взимани машините е станало по този метод. Кодът е благосъстоятелност на " Смартматик ". Държавата е търсила вид без медиатори да бъде подписан контракт, все още това не се е случило. " Смартматик " на този стадий отхвърля да бъдат предоставени правата на софтуера, който е на машините. Това е авторско право. Но за мен от позиция на страната, моето мнение е, че този програмен продукт би трябвало да бъде на страната ", акцентира министърът.
Попитан дали това, че софтуерът е в частни ръце би трябвало да буди подозрения за корист, министърът на електронното ръководство отговори:
" Всичко е допустимо. Какъвто и да е програмен продукт, в случай че той се прави на мрачно и няма виждане какво тъкмо прави, в последна сметка може да се случват разнообразни неща. "
По време на инспекцията за инсталирането на софтуера се е налагало министър Мундров да работи и през нощта, с цел да бъде поръчител за осъществяване на инспекция.
" Отговорът беше, че е нужно време за апаратура в границите на денонощие и половина. Аз също не съумях да схвана за какво е почнало толкоз късно, защото преди повече от 2 седмици беше построен кодът, който би трябвало да бъде подложен на машините.
- Ако самото инсталиране, една компания сега доставя пломбите, прави инсталацията, прави по-късно и разнасянето на СИК и в случай че няма представител на страната, в случай че това нещо се случва в последния миг, тъкмо преди изборите, няма да споделям, че имам подозрения, само че всичко може да се случи в последния миг. Може да бъде качен програмен продукт, който не е сертифициран, това сме го виждали. "
На въпрос по какъв начин може хартията от машината да отпечата един глас, а самата машина да регистрира различен, министърът изясни:
" Може до момента в който се гласоподава на машините, да регистрира различен глас, а друг който е изваден на бележката. Всичко това е допустимо. В софтуерната промишленост, според от това по какъв начин е програмирано, може всеки трети глас за една партия да изкарва по един за друга партия. Точно заради тази причина има доверено създаване и се сверява хеш кода. Има и разбор на машинното гласоподаване. Ако страната не реализира надзор, това е допустимо. Може би може да се случва нещо. Аз имах желанието да направя колкото е допустимо повече инспекции на съвсем всички машини, в случай че е допустимо на всички. Успяхме да създадем 3306 инспекции на машините, над една трета. Но съгласно мен това също е незадоволително. Няма да употребявам думата бойкот, само че това да се вършат разнообразни райони нощно време, несъмнено, че това, когато се прави в последния миг, най-вероятно е неотложно, с цел да има машинно гласоподаване. "
Според министър Мундров на машините би трябвало да бъде осъществена наложителна профилактика.
" Спирането на гласоподаване на машина беше в 125 секции. Имаше субективни отзиви, че хартията е отговорна за това. Не считам, че хартията е отговорна. Но в последна сметка, на всяко едно техническо устройство би трябвало да бъде осъществена профилактика. Принтерите, които изкарват електронните бюлетини, също би трябвало да им бъде осъществена профилактика, тъй като там има най-вече движещи елементи. И заради тази причина, една от аргументите да се получи по този начин, че да има развалени машини, в действителност е в принтерите, където наложително би трябвало да има профилактика. Ние сме в цикъл, в който за всичко се оправдаваме. Сигурно времето е малко, само че дано отворя една врата. Това, което успяхме да създадем в Министерството на електронното ръководство може би тези и при предишните избори, 15 дни преди самите избори успяхме да удостоверим машините.
Валентин Мундров заключи, че миналите избори са били най-прозрачните до в този момент.
" Наистина считам, че бяха извършени най-прозрачните избори. Министерството има две съществени функционалности - едната е засвидетелствуване на машините за гласоподаване. Всички действия започнаха обществено и транспарантно. Медиите пристигнаха в министерството, видяха къде се прави удостоверяването, участваха партии и неправителствени организации, всичко беше осъществено пред очите на обществеността. "
epicenter.bg
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ